En un Concejo de Londres, estar a favor de la vida es ofensivo contra mujeres que “planifican” su familiaAhora resulta que participar en un espectáculo campestre de fin de semana promoviendo los valores de la vida y la familia resulta una ofensa imperdonable para los funcionarios del Consejo de Lambeth, en la ciudad de Londres (Inglaterra).
Hace pocas semanas otros Consejo londinense había prohibido las vigilias frente a las clínicas de abortos. Ahora la denuncia corre a cargo de la organización Life Charity quien acusó al Concejo de Lambeth de “cerrar agresivamente” la voz de los partidarios de la vida.
La organización pro vida calificó de “autoritaria y discriminatoria” la acción de eliminar su puesto de un espectáculo campestre el fin de semana, bajo pretexto de “no cumplir con los valores de Lambeth”.
Life Charity dice que tiene pruebas documentales de que el Concejo Municipal de Lambeth le había otorgado permiso para asistir a Lambeth Country Show en Brockwell Park, e incluso aceptó el pago por instalar un puesto.
Sin embargo, cuando llegaron el segundo día del espectáculo, descubrieron que su puesto había sido derribado antes de que los funcionarios les dijeran a sus voluntarios que se fueran.
Los organizadores del espectáculo dijeron que el consejo había decidido eliminarlos porque Life Charity estaba “en contra de los valores del Concejo de Lambeth” y “no estaba en línea con las causas que el Consejo ha estado financiando y apoyando”; causas seguramente más rentables que la defensa de la vida.
¿Cuáles son, entonces, sus valores?
El consejero de Trabajo de Lambeth, Ed Davie, afirmó en Twitter que el puesto de Life Charity “no estaba oficialmente permitido”. Y agregó: “No estaban en la lista de expositores aprobados, tratamos de eliminarlos y nos aseguraremos de que no estén presentes más días”.
“Es un festival de la comunidad, que incluye a mujeres que han tenido que tomar decisiones de planificación familiar realmente duras y que no quieren fetos de plástico en sus rostros”, agregó Davie, algo que Life Charity llamó una “fabricación completa”.
Anne Scanlan, directora de educación del organismo pro vida dijo: “Nada en nuestro puesto fue ofensivo. Había modelos fetales reales y fotos del bebé por nacer en diferentes etapas de gestación que se pueden ver en cualquier sitio web de embarazo”.
Posteriormente, el Consejo de Lambeth afirmó que el puesto se reservó “utilizando información inexacta”, aunque no especificó la naturaleza de la inexactitud.
“En un momento en que hay un clamor por la libertad de expresión y permite que se escuchen las voces discrepantes, tenemos un Consejo local cerrando agresivamente la voz de los defensores de la vida que intentan acercarse a las mujeres vulnerables, en crisis, y educar a la gente sobre la vida en el útero “, dijo Scanlan.
“Según los informes, el Consejo de Lambeth dijo que estamos en contra de sus valores. Tenemos curiosidad por saber cuáles son estos valores y esperamos escuchar una explicación más completa y detallada, y con suerte una disculpa del consejo por la angustia causada a nuestro personal de Life Charity y a nuestros voluntarios”, concluyó Scanlan.
*Con información de Catholic Herald*
