Mientras la Corte Suprema se prepara para escuchar los argumentos en Dobbs v. Jackson el 1 de diciembre, una organización feminista pro-vida está desafiando la narrativa de que el aborto conduce a la igualdad para las mujeres. Un escrito amicus presentado recientemente en el caso cita a unas 240 mujeres profesionales que dicen que no.
El escrito amicus, resumido por New Wave Feminists , presenta evidencia empírica y datos relacionados con el éxito y el avance de las mujeres desde Roe v. Wade. El escrito afirma que no existe una relación causal entre la disponibilidad del aborto y la "capacidad de la mujer para actuar en la sociedad".
La CNA informa que el escrito amicus usa estadísticas para mostrar que las mujeres avanzaban mucho antes de Roe v. Wade. Citan precedentes como el de Jeannete Rankin, primera gobernadora de Montana, que fue elegida antes de que las mujeres obtuvieran el derecho al voto.
El informe luego sigue una larga lista de leyes del siglo XX que previenen la discriminación basada en el género, aseguran un salario y empleo justos e iguales, así como aquellas que aseguran un lugar en la esfera pública. Los autores señalan que todos estos avances se obtuvieron sin ninguna referencia a la necesidad del aborto.
El informe amicus ofrece un contraataque al argumento de que el aborto conduce al éxito socioeconómico de las mujeres. Katie Yoder de CNA señala que las tasas de aborto disminuyeron hasta en un 46% entre 1990 y 2016. Durante ese mismo período, el porcentaje de mujeres en la fuerza laboral con un título universitario o más aumentó del 24,5% al 41,6%. Se citan estadísticas similares para las mujeres en profesiones altamente calificadas, como el derecho o la medicina, y la cantidad de negocios propiedad de mujeres, que se ha más que duplicado.
New Wave Feminists citó a Kathy McQueen, presidenta de Feminists for Nonviolent Choices, quien mencionó otro elemento importante de la discusión. Señaló que los argumentos a favor del aborto tienden a ignorar la humanidad de las partes involucradas. Dijo:
