La ampliación de la OTAN indica la falta de seguridad en Europa, frente a Rusia
Con la caída del imperio soviético ya se dieron por liquidados los acuerdos de Yalta firmados en 1945, entre los tres vencedores de la segunda guerra mundial: Roosevelt, Churchill y Stalin.
Es muy significativo que, durante la guerra fría, Finlandia y Suecia se mantuvieron neutrales sin pertenecer a ningún bloque militar. Sin embargo, ahora, con la invasión de Ucrania, quieren ingresar en la OTAN porque necesitan un paraguas de más seguridad frente a Rusia. Putin representa un peligro para sus vecinos europeos.
Si bien Finlandia y Suecia son miembros de la Unión Europea, eso no les da seguridad, porque la UE carece de una defensa común entre los países miembros: la defensa está en la OTAN, en la que participan 30 países, prácticamente todos los europeos, incluida Turquía, menos Ucrania, Georgia y Moldavia, que Moscú quiere controlar.
Para Putin esta decisión de los dos países escandinavos supone una nueva derrota o bofetada, por cuanto su perímetro o frontera con el Pacto Atlántico se amplía en 1.340 kilómetros. El acuerdo de ingresar en la OTAN deberá ser ratificado por los 30 parlamentos de los países miembros, y esto requiere un poco de tiempo.
Turquía, y su presidente Recep Tayyip Erdogan, se opone al ingreso de Suecia porque alberga a “terroristas kurdos” y no los ha atacado, cuando en Europa considera al PKK (Partido de los trabajadores del Kurdistán) un grupo terrorista.
La oposición de Turquía, después de celebrarse el Consejo de la OTAN en Berlín este fin de semana, al ingreso de Finlandia y Suecia, no parece un obstáculo importante. El vicesecretario general de la OTAN, Mircea Geoana, dijo ayer en Berlín: “Estoy convencido de que, como aliados que somos los miembros de la OTAN, Turquía verá de una manera constructiva y positiva el ingreso de Finlandia y Suecia en la OTAN”.
El Consejo de la OTAN, formado por los ministros de Asuntos Exteriores de los países miembros de la OTAN aceptó con mucho agrado el futuro ingreso de los dos países escandinavos.
Ahora se reunirán los presidentes de Finlandia y de Suecia para confirmar su decisión de ingresar en la OTAN, al tiempo que ésta será ratificada por sendos parlamentos.
La Rusia de Putin, a través de su ministro de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, ha anunciado que habrá represalias económicas y militares de consumarse este ingreso. De momento, Rusia ha cortado el flujo eléctrico que iba a Finlandia, y que abastecía de electricidad el 15 por ciento de este país. Pero esto es fácil sustituir. También se ha hablado que Rusia puede acercar a la frontera con Finlandia su armamento nuclear.
Suecia, por su parte, si bien no tiene frontera con Rusia, sí que controla, junto a Dinamarca (también de la OTAN) los pasos marítimos del mar Báltico hasta el Océano Atlántico, y por tanto las salidas del tráfico marítimo desde la cuña rusa de Kaliningrado (entre Polonia y Lituania) al Atlántico.
Dado que se retrasará unos meses la entrada formal de los dos países a la Alianza Atlántica, por si Moscú quiere adelantarse a una posible invasión, no podría aplicarse el artículo 5 del Tratado de la OTAN (dice que si un país es atacado, todos los países de la Alianza se unirán a él en su defensa). Sin embargo, Finlandia ya tiene un acuerdo de ayuda militar con Gran Bretaña, para hacer frente a las divisiones rusas, si fuere necesario.
Están rotos los escenarios geoestrégicos de Europa, y Rusia, que al invadir Ucrania dijo que buscaba su seguridad, será hoy menos segura en relación con la lianza Atlántica. Así, Putin, al invadir Ucrania, se ha enfrentado con Europa y a los Estados Unidos –que son realmente los que garantizan con su poderío militar y la seguridad de los países miembros de la OTAN.
¿Por qué Vladimir Putin calibró tan mal sus fuerzas y las repercusiones de la invasión de Ucrania? Seguramente, al decir de los expertos en Rusia, Putin no tuvo buena información de lo que podría pasar, ni en lo militar ni en lo económico. Y eso le pasa por rodearse de personas que sólo le informan de lo que quiere él oír. No conoce la realidad.
Ucrania era un país entrenado por Gran Bretaña desde hacía años con armamento muy cualificado. El ejército Ruso entró en Ucrania engañado: “!vamos a liberar del nazismo a nuestros compatriotas!”. Pero la realidad era una guerra cruenta. El ejército se desmoralizó y hubo miles de bajas y mucho material militar ruso destruido. No se lo esperaban.
La situación actual está estancada. Rusia no avanza. La guerra, de seguir así, durará, pero con menos intensidad.
Y ¿cuál es la posición del Vaticano?
No digamos la del papa Francisco, que seguramente está alarmado por la nueva ampliación de la OTAN. La diplomacia vaticana estará a esperar cómo evoluciona la situación sin tomar parte alguno ni a favor ni en contra de que Finlandia y Suecia decidan entrar en la Alianza Atlántica.
En 1949, cuando se firmó el pacto de la Alianza Atlántica, el papa Pío XII se opuso con fuerza, pues creía que con esta nueva estructura militar contra la Rusia Soviética se corría el peligro de otra guerra mundial. Eran otros tiempos.
